Aggiudicazione definitiva
Comune di Fossano
Visualizza partecipanti
Gara #24
Invito a presentare offerta per l'affidamento dei servizi tecnici attinenti l'architettura e l'ingegneria relativi a “Restauro conservativo e riqualificazione di Palazzo Ricaldone degli Alliaga”. Procedura Negoziata ai sensi dell'Art. 50, comma 1, lettera e), del D.Lgs. 36/2023 - CUP D47B24000070006Informazioni appalto
20/03/2026
Negoziata
Servizi
€ 151.637,17
Barbero Davide
Categorie merceologiche
712 - Servizi architettonici e servizi affini
Lotti
Aggiudicazione definitiva
1
BAF12040C2
D47B24000070006
Qualità prezzo
Invito a presentare offerta per l'affidamento dei servizi tecnici attinenti l'architettura e l'ingegneria relativi a “Restauro conservativo e riqualificazione di Palazzo Ricaldone degli Alliaga”. Procedura Negoziata ai sensi dell'Art. 50, comma 1, lettera e), del D.Lgs. 36/2023 - CUP D47B24000070006
La Stazione Appaltante, in qualità di soggetto aggiudicatore, intende procedere all'affidamento dei Servizi Tecnici di Architettura e Ingegneria relativi all'intervento di Restauro conservativo e riqualificazione di Palazzo Ricaldone degli Alliaga, sito in via Bava a Fossano, nell’ottica di valorizzare il patrimonio architettonico pubblico e di allestirvi il nuovo HUB delle associazioni del territorio.
€ 151.637,17
€ 0,00
€ 0,00
€ 115.185,93
278
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 12437940013 | wau architetti srl sdi |
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Barbero | Davide | presidente |
| Germani | Gianluca | componente |
| Ghigo | Daniela | componente verbalizzatore |
Commissione valutatrice
DGC 206/2026
10/04/2026
|
det-llpp-00206-10-04-2026.pdf SHA-256: 211da919330ce792976a25a5c2b2a53f611cc675402313973bef7853418b366b 17/04/2026 14:25 |
146.53 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Barbero | Davide | presidente |
| Germani | Gianluca | componente |
| Ghigo | Daniela | componente verbalizzatore |
Scadenze
05/04/2026 23:59
09/04/2026 23:59
10/04/2026 09:30
Allegati
|
allegato-b-calcolo-corrispettivi.pdf SHA-256: f63acd2e7d0487830c299073320a22d270731a67d27b1ff100aa77a369f0b722 20/03/2026 12:37 |
165.97 kB | |
|
allegato-c-elementi-pesi-e-criteri-motivazionali.pdf SHA-256: 3bc7dd242ea1b71ec78c89aa6694f855b0cc8ed2aed4c8adf31deb1902447621 20/03/2026 12:37 |
150.37 kB | |
|
allegato-a-domandapartecipazione.odt SHA-256: 16befd098f4ac0203d625462545abe2c2c5acc6d827d6074b25993f6f74b39e8 20/03/2026 12:37 |
57.96 kB | |
|
lettera-invito-disciplinare-signed.pdf SHA-256: b782ac22a31cd313de1c4d88372c4d4bf09824f6df1a3182de6a0feaffac27dd 20/03/2026 13:19 |
246.84 kB | |
|
Documento di Stipula SHA-256: 0eba01a83bc914613f85b74e52e99307db7382d538bf64c80f58ca900a14a547 08/07/2026 15:21 |
18.37 kB |
Chiarimenti
30/03/2026 12:51
Quesito #1
Buongiorno,
con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
1- Con riferimento ai requisiti di capacità tecnico-professionale (art. 8 della lettera di invito), si chiede di confermare se sia necessario presentare servizi relativi a ciascuna delle categorie indicate nel calcolo della parcella (E.22, IA.02 e IA.03), oppure se sia sufficiente dimostrare il possesso del requisito mediante n. 2 servizi analoghi per un importo complessivo pari a quello posto a base di gara.
2- Con riferimento all’elemento 1 “Professionalità e adeguatezza desunta da un numero massimo di 3 servizi svolti per ciascuna categoria e ID”, si chiede di chiarire se:
· debbano essere presentati complessivamente n. 3 servizi che comprendano tutte le categorie indicate (E.22, IA.02 e IA.03),
oppure
· debbano essere presentati n. 3 servizi per ciascuna categoria/ID, per un totale quindi di n. 9 servizi.
3- Con riferimento alla composizione dell’ufficio di Direzione Lavori, si rileva che è richiesta la presenza della figura del restauratore; tuttavia, non risulta previsto alcun corrispettivo economico per tale prestazione. Si chiede pertanto di verificare e aggiornare i corrispettivi, includendo anche detta attività
In attesa di un cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.
con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:
1- Con riferimento ai requisiti di capacità tecnico-professionale (art. 8 della lettera di invito), si chiede di confermare se sia necessario presentare servizi relativi a ciascuna delle categorie indicate nel calcolo della parcella (E.22, IA.02 e IA.03), oppure se sia sufficiente dimostrare il possesso del requisito mediante n. 2 servizi analoghi per un importo complessivo pari a quello posto a base di gara.
2- Con riferimento all’elemento 1 “Professionalità e adeguatezza desunta da un numero massimo di 3 servizi svolti per ciascuna categoria e ID”, si chiede di chiarire se:
· debbano essere presentati complessivamente n. 3 servizi che comprendano tutte le categorie indicate (E.22, IA.02 e IA.03),
oppure
· debbano essere presentati n. 3 servizi per ciascuna categoria/ID, per un totale quindi di n. 9 servizi.
3- Con riferimento alla composizione dell’ufficio di Direzione Lavori, si rileva che è richiesta la presenza della figura del restauratore; tuttavia, non risulta previsto alcun corrispettivo economico per tale prestazione. Si chiede pertanto di verificare e aggiornare i corrispettivi, includendo anche detta attività
In attesa di un cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.
31/03/2026 17:33
Risposta
Il requisito di capacità Tecnico-Professionale si considera soddisfatto dimostrando di aver svolto 2 servizi analoghi (di progettazione e/o direzione lavori) senza la necessità di specificare le categorie indicate nel calcolo della parcella.
Il numero di 3 servizi è da intendersi come limite massimo per ciascuna categoria (E.22, IA.02 e IA.03), potendo pertanto documentare un massimo di 9 servizi relativi ad interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità di portare a compimento le prestazioni e gli incarichi sia sotto il profilo tecnico che organizzativo, scelti fra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell'affidamento.
Il compenso della figura del restauratore di beni culturali è ricompreso nella voce Direzione lavori, assistenza al collaudo, prove di accettazione con destinazione funzionale delle opere “Edilizia E22 - Interventi di manutenzione, restauro, risanamento conservativo, riqualificazione, su edifici e manufatti di interesse storico artistico soggetti a tutela ai sensi del D.Lgs 42/2004, oppure di particolare importanza”.
Il numero di 3 servizi è da intendersi come limite massimo per ciascuna categoria (E.22, IA.02 e IA.03), potendo pertanto documentare un massimo di 9 servizi relativi ad interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità di portare a compimento le prestazioni e gli incarichi sia sotto il profilo tecnico che organizzativo, scelti fra interventi qualificabili affini a quelli oggetto dell'affidamento.
Il compenso della figura del restauratore di beni culturali è ricompreso nella voce Direzione lavori, assistenza al collaudo, prove di accettazione con destinazione funzionale delle opere “Edilizia E22 - Interventi di manutenzione, restauro, risanamento conservativo, riqualificazione, su edifici e manufatti di interesse storico artistico soggetti a tutela ai sensi del D.Lgs 42/2004, oppure di particolare importanza”.
31/03/2026 09:07
Quesito #2
Buongiorno,
con riferimento alla documentazione di gara, si richiedono i seguenti chiarimenti:
1 -Nella relazione tecnico-illustrativa sono previsti interventi strutturali di consolidamento statico delle volte e dei solai; tuttavia, non è specificato se tali interventi debbano interessare la totalità degli elementi oppure solo alcune porzioni. Si chiede pertanto di chiarire l’estensione degli interventi previsti.
2 - Inoltre, si evidenzia che non risultano presenti nella documentazione di gara né una relazione strutturale né elaborati grafici strutturali relativi agli interventi sopra citati. Si chiede pertanto se sia possibile mettere a disposizione tali elaborati.
3 - Sempre nella relazione tecnico-illustrativa è prevista la realizzazione di un ascensore esterno nel cortile con affaccio su vicolo Michelini; tuttavia, non risultano presenti elaborati progettuali specifici. Nell’elaborato 03.3 è indicato unicamente un tratteggio. Si chiede pertanto se sia possibile fornire le relative tavole di progetto.
4 - Con riferimento al medesimo intervento (ascensore esterno), si chiede inoltre di chiarire se lo stesso sia già stato oggetto di valutazione/preliminare condivisione con la Soprintendenza competente.
con riferimento alla documentazione di gara, si richiedono i seguenti chiarimenti:
1 -Nella relazione tecnico-illustrativa sono previsti interventi strutturali di consolidamento statico delle volte e dei solai; tuttavia, non è specificato se tali interventi debbano interessare la totalità degli elementi oppure solo alcune porzioni. Si chiede pertanto di chiarire l’estensione degli interventi previsti.
2 - Inoltre, si evidenzia che non risultano presenti nella documentazione di gara né una relazione strutturale né elaborati grafici strutturali relativi agli interventi sopra citati. Si chiede pertanto se sia possibile mettere a disposizione tali elaborati.
3 - Sempre nella relazione tecnico-illustrativa è prevista la realizzazione di un ascensore esterno nel cortile con affaccio su vicolo Michelini; tuttavia, non risultano presenti elaborati progettuali specifici. Nell’elaborato 03.3 è indicato unicamente un tratteggio. Si chiede pertanto se sia possibile fornire le relative tavole di progetto.
4 - Con riferimento al medesimo intervento (ascensore esterno), si chiede inoltre di chiarire se lo stesso sia già stato oggetto di valutazione/preliminare condivisione con la Soprintendenza competente.
31/03/2026 17:41
Risposta
Non sono presenti dati ulteriori a quanto contenuto nel PFTE. Pertanto si rimanda alla documentazione ivi contenuta.
Non sono presenti dati ulteriori a quanto contenuto nel PFTE. Pertanto si rimanda alla documentazione ivi contenuta.
Non sono presenti dati ulteriori a quanto contenuto nel PFTE. Pertanto si rimanda alla documentazione ivi contenuta.
Il progetto di fattibilità tecnico economica ha ottenuto l’autorizzazione da parte della Soprintendenza archeologia belle arti e paesaggio per le province di Alessandria Asti e Cuneo; nelle prescrizioni sono contenuti due punti riguardanti il nuovo ascensore:
si richiede che venga inoltrato il progetto esecutivo architettonico e strutturale del nuovo elevatore, completo della rappresentazione di dettagli esecutivi delle zone soggette ad interferenza con l’oggetto architettonico tutelato;
le opere di scavo per quanto attiene la fossa del nuovo ascensore siano effettuate con assistenza archeologica continuativa da parte di operatori archeologi di I fascia (art. 9 bis D.Lgs. 42/2004; D.M. 244/2019).
Non sono presenti dati ulteriori a quanto contenuto nel PFTE. Pertanto si rimanda alla documentazione ivi contenuta.
Non sono presenti dati ulteriori a quanto contenuto nel PFTE. Pertanto si rimanda alla documentazione ivi contenuta.
Il progetto di fattibilità tecnico economica ha ottenuto l’autorizzazione da parte della Soprintendenza archeologia belle arti e paesaggio per le province di Alessandria Asti e Cuneo; nelle prescrizioni sono contenuti due punti riguardanti il nuovo ascensore:
si richiede che venga inoltrato il progetto esecutivo architettonico e strutturale del nuovo elevatore, completo della rappresentazione di dettagli esecutivi delle zone soggette ad interferenza con l’oggetto architettonico tutelato;
le opere di scavo per quanto attiene la fossa del nuovo ascensore siano effettuate con assistenza archeologica continuativa da parte di operatori archeologi di I fascia (art. 9 bis D.Lgs. 42/2004; D.M. 244/2019).